Istoria științei arată cât de ușor pot fi acceptate idei greșite atunci când par credibile.
În 1912, „Omul de Piltdown” a fost considerat veriga lipsă între om și maimuță.
În 1998, un studiu publicat în The Lancet a sugerat o legătură între vaccinul ROR și autism. Ulterior, cercetarea a fost retrasă, iar datele s-au dovedit incorecte.
În 2004, un caz celebru de fraudă în domeniul celulelor stem a fost publicat în Science, dar ulterior demontat.
Toate au avut un lucru în comun: concluzii spectaculoase, dar insuficient verificate.
➡️ Urmărește @ApolloniatvRo pentru mai mult conținut științific.